Głogów: Andrzej Radomski winny zniesławienia Ewy Drozd. Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił apelację głogowianina

Ostateczny finał sądowej sprawy między byłą poseł Ewą Drozd, Andrzejem Radomskim. Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił wczoraj, 7 lipca, apelację głogowianina uznając wyrok Sądu Rejonowego w Głogowie za zasadny w całości.

Sędzia uznał, że wyrok, który zapadł w głogowskim sądzie w grudniu 2019 roku w sprawie o zniesławienie Ewy Drozd przez Andrzeja Radomskiego, jest zasadny i utrzymał go w mocy. Przypomnijmy, że sędzia Małgorzata Kujawińska uznała wówczas Andrzeja Radomskiego za winnego zarzucanych mu czynów i wymierzyła mu karę finansową.

Oznacza to, że Andrzej Radomski musi jednak zapłacić 8000 złotych grzywny, a także 10000 złotych nawiązki na rzecz Ewy Drozd i blisko 2 tysiące złotych na rzecz byłej poseł, ze względu na powołanie przez nią pełnomocnika. Będzie musiał również zapłacić koszta sądowe zarówno sprawy w Głogowie jak i w Legnicy.
Na wczorajszej rozprawie apelacyjnej nie było ani Andrzeja Radomskiego, ani Ewy Drozd. W jej imieniu stawił się pełnomocnik, adwokat Krzysztof Gągół.

Zniesławienie z 2017 roku

Przypomnijmy. Ewa Drozd oskarżyła Andrzeja Radomskiego (obecnie radnego powiatowego), o zniesławienie, do którego miało dojść w 2017 roku. W listopadzie w internecie zaczęły się pojawiać artykuły o tym, jak nie będący jeszcze wtedy radnym Radomski miał obrazić w sieci nauczyciela, który poprowadził lekcje WOS-u w koszulce z napisem „Konstytucja”. Andrzej Radomski miał wdawać się też w polemikę z komentującymi te teksty. Jedną z takich osób była właśnie Ewa Drozd, która poczuła się urażona przez niektóre wpisy głogowianina. Jak już pisaliśmy, sam Radomski twierdził, że to nie on jest autorem wpisów.